加密圈浮浮沉沉，我们见过太多起伏，而透明的承诺往往只是口号，社群不过是价格野心裹挟的棋子。
7月1日，法国戛纳EthCC大会上，以太坊开发者Zak Cole发表震撼宣言：“ETH涨到1万美金不是一个meme，而是一项要求！”话音刚落，他宣布成立以太坊社群基金会（ECF）——一个自称以社群为本、誓将ETH推向新高的组织。其名称与官方“以太坊基金会（EF）”仅一词之差，却意图划清界限。
Zak Cole在演讲中直言：
“我们说以太坊基金会（EF）不愿说的话，做它们不愿做的事。我们为ETH持有者服务，因为您值得拥有更好的。我们的北极星，我们的代币Ticker，是ETH。”
掌声与质疑在社交媒体上同时炸开。有人欢呼这是社群觉醒，有人冷嘲又是投机噱头。以太坊作为DeFi、NFT和Layer2创新的摇篮，正面临价格低迷与Solana等对手的夹击。成立11年的以太坊基金会虽推动了The Merge和Dencun升级，却也因高额支出和疏远社群而饱受诟病。ECF此时高举服务社群的大旗，时机巧妙，但承诺与行动之间仍有巨大鸿沟。
透明与赋权：ECF的核心主张
ECF的目标清晰而激进：推高ETH价格、加速机构采用、赋能社群。
其战略围绕三个方向展开：
- 推动价格增长：通过资助高交易量项目（如现实资产代币化）增加ETH销毁，减少流通供应，目标直指1万美元。
- 促进机构采用：为银行和企业提供简易的以太坊集成方案，推广以太坊作为全球结算层，吸引传统金融入场。
- 社群治理变革：通过Ethereum Validator Association（EVA）和代币投票机制，让验证者和社群在协议开发和资金分配中拥有更多话语权。
具体策略上，ECF将优先资助“不可变、无代币”的高ETH消耗应用，如链上金融衍生品和房地产代币化，以最大化EIP-1559的销毁机制。同时，它计划与监管机构合作开发合规方案，并投资验证者基础设施以提升网络安全性。透明度是其核心卖点：所有资助决定通过社群投票，资金流动完全公开，试图与EF的“黑箱操作”划清界限。
以太坊基金会的困境与挑战
ECF的诞生并非偶然，而是以太坊社群长期不满的产物。以太坊基金会（EF）近年来深陷内忧外患：
- 财务不透明：EF 2023年支出高达1.349亿美元，用于主网升级和零知识证明等项目，但资金分配细节缺乏公开，社群质疑其Ecosystem Support Program的决策过程。
- 治理集中化：决策权集中在少数管理层手中，与去中心化理念相悖。2024年，研究员Justin Drake和Dankrad Feist因EigenLayer顾问争议辞职，暴露了利益冲突问题。
- 市场表现乏力：2024年以太坊主网收入大幅下降，Layer2分流交易量，EIP-1559销毁效果减弱。ETH价格在牛市中未能跑赢Solana，后者在交易速度和低费用上更具优势。
- 机构进展缓慢：EF的中立立场导致以太坊在传统金融扩张中进展迟缓，远不及Solana与企业的合作效率。
这些困境为ECF的登场铺平了道路，但ECF是否真能成为“忠臣诸葛亮”，而非“投机取巧者”，仍需时间检验。
创始人Zak Cole的争议过往
ECF的成败关键在人，但核心开发者Zak Cole的经历却是一把双刃剑。作为连续创业者，他曾参与多个项目，但市场表现屡遭质疑：
- Corn项目：其参与的BTC L2项目Corn上线后迅速破发，空投策略被社群指责为“反撸用户”。
- ICON项目：2017年参与的远古项目ICON代币几近归零，投资者损失惨重。
尽管这些失败有市场环境因素，但连续创业的失败记录让人难以相信他会为以太坊社群注入持久心血。ECF的价格驱动策略虽可能短期推高ETH价值，却也隐藏着投机风险和中心化隐患。
常见问题
ECF与EF有何本质区别？
ECF自称以社群为本，强调透明度和价格驱动，所有资金流向公开并由社群投票决定；EF则更专注于技术研发和生态支持，但被批评决策不透明和治理集中化。
ECF如何具体推动ETH价格上涨？
主要通过资助高ETH消耗应用（如资产代币化）增加销毁量，减少流通供应，同时推动机构采用和合规解决方案，吸引传统资金入场。
ECF的治理模式是否真正去中心化？
理论上通过验证者协会和代币投票实现社群治理，但初期仍依赖核心团队推动，实际去中心化程度需观察后续执行。
Zak Cole的过往经历是否会影响ECF公信力？
其创业失败记录可能引发社群信任危机，但ECF承诺的透明度机制或可部分抵消质疑，关键在于承诺能否落实。
ECF会与EF形成竞争还是互补关系？
短期可能形成竞争态势，但长期看若ECF能填补EF在市场和机构领域的短板，或可形成互补协同。
普通投资者如何参与ECF的决策过程？
预计通过持有ETH参与代币投票，具体机制尚未完全公开，需关注后续治理提案。
加密世界从不缺少雄心壮志，但真正的变革需要超越口号的实际行动。ECF的诞生反映了社群对透明度和赋权的渴望，但其能否避免重蹈过往投机项目的覆辙，仍需拭目以待。