以太坊协议未来展望:The Purge 阶段的核心目标与实施路径

·

以太坊协议正面临长期发展的关键挑战:区块链数据的自然膨胀与功能复杂性的持续累积。本文将深入探讨以太坊创始人Vitalik提出的“The Purge”阶段,解析其如何通过系统性优化实现协议的精简化与可持续进化。

协议膨胀的双重挑战

任何区块链协议都面临两个核心挑战:

以太坊需在保持区块链持久性特质的同时,有效遏制这两种趋势。用户需要确信其部署的智能合约、NFT或数字资产在多年后仍可安全访问,这正是协议简化需要维护的核心价值。

The Purge 的核心目标

The Purge阶段聚焦两个关键方向:

历史数据过期方案

问题现状与解决思路

目前完全同步的以太坊节点需约1.1TB磁盘空间,其中绝大部分是历史数据。即使gas限制不增加,节点规模每年仍将增长数百GB。

解决方案的核心洞察在于:网络只需对最新区块达成共识,任何历史数据都可通过Merkle证明由单个参与者提供并验证。这为分布式存储模式创造了可能性——类似Torrent网络的工作机制,每个节点仅存储部分数据,但整体网络仍能保持数据的完整性与可访问性。

实施路径与现有研究

以太坊已开始向非全历史存储模式转型:

长期目标是建立协调机制:每个节点在特定时期(如18天)内存储全部数据,之后由分布式节点网络共同维护历史数据。纠删码技术可进一步提升数据健壮性。

现有研究包括EIP-4444规范、Portal网络技术规范以及分布式存储解决方案的探讨。👉查看实时技术文档

剩余挑战与权衡

主要工作在于构建具体的分布式历史存储解决方案。最简单方案是引入现有Torrent库或以太坊原生Portal网络。启用EIP-4444需协调所有客户端同时升级。

关键权衡在于如何平衡数据可用性保障与实施复杂度:

状态数据过期策略

问题本质与解决方案

即使解决历史存储问题,状态数据(账户余额、合约代码与存储)仍以每年约50GB的速度增长。状态过期比历史过期更复杂,因为EVM假设状态对象一旦创建就永久存在。

目前有两类主流解决方案:

部分状态过期方案

基于地址周期的状态过期

地址空间调整挑战

实施完整状态过期需扩展地址空间至32字节,包含版本号、周期号和哈希值。这带来严重向后兼容性问题,因为现有合约均基于20字节地址设计。

替代方案是禁止部分地址范围用于新格式,但这会降低反事实地址的安全性——从2^80哈希需求降至2^56,使得碰撞攻击可行。

未来路径选择

四种可能发展方向:

  1. 完全依赖无状态客户端,仅专业节点存储状态
  2. 实施部分状态过期,接受低速率状态增长
  3. 实施完整状态过期并扩展地址空间
  4. 实施完整状态过期并收缩地址空间

值得注意的是,地址空间问题迟早需要解决,因为当前2^80的碰撞阻力已面临算力威胁。

功能清理与简化

简化必要性

协议简单性是安全性、可访问性和可信中立性的基础。复杂性的默认累积趋势需要通过两种方式遏制:

具体简化机会

EVM外部简化

EVM内部简化

实施流程与权衡

功能简化的核心权衡在于简化程度与向后兼容性的平衡。建议建立标准化流程:

  1. 启动功能删除讨论
  2. 分析影响范围并确定最小破坏方案
  3. 正式EIP提案并确保基础设施支持
  4. 最终移除功能

整个过程应持续数年,并明确各阶段状态。

常见问题

The Purge阶段的主要目标是什么?
The Purge旨在通过历史数据过期和功能清理两个方向,降低以太坊节点的存储需求与协议复杂度,确保网络长期可持续性。

历史数据过期会降低数据安全性吗?
不会。分布式存储模式通过纠删码和多重备份机制,可在降低单个节点负担的同时保持整体数据安全性与可访问性。

状态过期会影响现有合约运行吗?
优化方案都考虑向后兼容性。部分状态过期仅影响长期未访问的数据,基于地址周期的方案则通过巧妙设计确保现有合约继续正常运行。

普通用户需要为这些变化做什么准备?
大多数用户无需主动操作。但开发人员应关注协议演进方向,避免依赖即将被移除的功能,并及时测试合约在新协议下的兼容性。

功能清理如何选择删除目标?
基于功能使用率、安全风险与维护成本的综合评估。极少使用且维护成本高的功能优先考虑移除,同时提供过渡方案。

这些变化会影响交易费用吗?
长期看,协议简化可能降低节点运营成本,从而为降低交易费用创造空间。但具体影响需结合市场机制综合评估。

结语

The Purge阶段代表以太坊协议发展的关键转折——从功能累积转向精简化设计,从无限增长转向可持续模式。通过历史数据过期、状态管理优化和功能清理的系统性实施,以太坊将为长期发展奠定坚实基础。这一过程需要社区共识与协作,确保在保持区块链核心价值的同时,实现技术架构的现代化演进。👉探索更多技术细节